En el Estado de California, una persona es responsable de cometer el hecho punible de fraude de juego si con el objetivo de obtener las ganancias o propiedades de alguien más emplea mecanismos ilícitos como evadir las normas del juego; realizar trampas o engañar.

Es importante tomar en consideración que en virtud del estatuto 332, se estima que cualquier individuo que sea condenado por cometer un fraude de esta índole deberá enfrentar sanciones que pueden incluir el pago de ostentosas multas y pasar un tiempo tras las rejas, lo cual podría ser perjudicial para la vida y futuro de un individuo.

Contactar con un asesor legal en Vista, CA

Si usted o algún familiar enfrentan cargos por violar el estatuto 332 del Código Penal, es de suma importancia que usted contacte con un asesor legal que lo acompañe durante todo el proceso y construya un caso solido a su favor. Por esta razón, lo invitamos a comunicarse con nuestros abogados penalistas pertenecientes a la firma Vista Criminal Attorney Law Firm, quienes se encuentran ubicados en Vista, CA y no dudaran en trabajar arduamente para defender su buen nombre frente a cualquier acusación realizada en su contra.

Si desea recibir asesoría legal inmediatamente, no dude en contactar con nosotros, recuerde que su situación legal se encuentra en juego. ¡Estamos para servirle!

¿Cómo se define el “juego” en la legislación de California?

A efectos de la ley, el juego se entiende como una práctica en la cual un individuo arriesga sus pertenencias y bienes con el objetivo de conservarlas y a su vez obtener una ganancia mayor. Es importante tomar en cuenta, que en la mayoría de estos juegos el individuo que participa jamás tiene la seguridad de que resultara como el ganador de la partida, dado que en estos generalmente existe un factor de aleatoriedad o azar que se refleja en el resultado. Aunque anteriormente la mayoría de estos juegos se encontraban en casinos o en determinados establecimientos, con el avance tecnológico las personas actualmente pueden jugar en línea desde la comodidad de su casa, lo cual ha hecho que aumente la cantidad de fraudes.

En California, se estima que los juegos son legales siempre que un individuo no participe en ellos con el designio de engañar a otra persona para tomar sus bienes y dinero de forma ilegítima.

Los juegos que comúnmente son practicados en California son el bingo, las apuestas de caballo, la lotería, algunos juegos de arcade, y por supuesto, las cartas.

¿Cuáles son los juegos mayormente practicados en California?

Como fue expuesto en líneas anteriores, comúnmente las personas suelen participar en juegos como las cartas, las apuestas e incluso de adivinación. Es importante tomar en consideración que las leyes del Estado de California no están en contra de los juegos ni los prohíben. Sin embargo, se estimara que un individuo ha cometido un acto fraudulento si este pretende hacer trampa en algún juego o engañar a otros jugadores con el propósito  de obtener sus bienes, ganancias y propiedades de manera ilícita.

Por ejemplo, Asher un día va a un casino y se topa con Anne, una señora que disfruta de los juegos de azar. Asher le insiste a la señora que él sabe cómo hacer un truco con las cartas que la hará ganar, pero que debe darle todo su dinero para apostarlo. Anne decide confiar en Asher y darle todo su dinero. Acto seguido, Asher le dice a Anne que lo espere un momento porque irá a integrarse a la mesa de juego, sin embargo, este solo aprovecha el momento para huir y llevarse el dinero de Anne. Bajo este escenario, Asher ha engañado a Anne con el propósito de tomar sus ganancias de forma ilegal, a causa de ello puede enfrentar cargos por cometer el delito tipificado en el estatuto 332 del Código Penal.

¿Cómo se determina que un individuo cometió un fraude de juego?

Según establecen las leyes de California, se establece que un individuo ha cometido este delito al llevar a cabo trampas o engaños con el designio de obtener algún bien, propiedad o ganancia de manera fraudulenta, esto sin que el tipo de juego importe demasiado. Es decir, una persona podrá violar el estatuto 332 mediante juegos de adivinación, lotería, apuestas, entre otros.

A su vez, es importante tomar en consideración, que se entiende como ganancia o propiedad cualquier objeto que tenga valor económico.

¿Qué elementos constitutivos debe probar el Fiscal del caso para que el Juez emita una condena en contra del acusado?

Para que una persona sea condenada por violar cualquier delito en el estado de California, las leyes precisas que el Fiscal pruebe más allá de toda duda razonable que el acusado puso en práctica todos los elementos que configuran el hecho punible.

Para determinar que un individuo es responsable de violar lo establecido en el estatuto 332, el Fiscal deberá evidenciar que este llevo a la práctica los elementos mencionados a continuación:

  • El acusado de forma deliberada e intencional llevó a cabo el fraude
  • El acusado empleó un mecanismo fraudulento para realizar el delito
  • El acusado se benefició con las ganancias o propiedades de otro individuo ilegítimamente

Con el propósito de que usted comprenda con mayor amplitud su situación legal, procederemos a exponer los elementos que el Fiscal debe probar para que el Juez emita una condena en contra del acusado.

El acusado de forma deliberada e intencional llevó a cabo el fraude

Uno de los elementos principales que el Fiscal deberá evidenciar ante el Juez, es que el acusado llevó a cabo el hecho punible de fraude de forma deliberada e intencional. A su vez, deberá evidenciar que el acto fue puesto en práctica de manera premeditada, es decir, que el acusado planificó cómo engañar a una persona antes de que iniciara con juego con el objetivo de obtener sus bienes e ingresos de forma ilegítima.

El acusado empleó un mecanismo fraudulento para realizar el delito

Para que este elemento sea configurado se precisa que el acusado haya realizado alguna trampa o engaño para defraudar a una persona mediante el juego en que este se encuentre participando.

En otras palabras, el Fiscal tiene el deber de dejar en evidencia que el acusado empleó algún mecanismo que le permitiera cometer un acto fraudulento en contra de otra persona, así como registrar a jugadores falsos con el designio de obtener mayor ventaja frente a los jugadores verdaderos, o colocar cámaras ocultas que le permitan ver los movimientos de los otros participantes del juego y saber que paso darán.

El acusado se benefició con las ganancias o propiedades de otro individuo ilegítimamente

Se precisa que el Fiscal pruebe que el acusado llevó a cabo su propósito de lucrarse económicamente a través de la propiedad o ganancia de otro individuo por medio de un engaño o trampa. Es importante tomar en consideración que para cometer un acto delictivo de fraude, se precisa que el perpetrador haya generado una pérdida en el patrimonio de otra persona.

Cuando hablamos de ganancias económicas se precisa que se obtenga un beneficio económico ilícito bien sea a través de una propiedad o de dinero. Para ilustrar, en determinados locales tales como un casino, generalmente los juegos de cardas implican que los participantes usen fichas para poder formar parte del juego, y dichas fichas poseen un valor económico determinado, por esta razón, al ganar una partida un individuo puede reclamar sus ganancias en taquilla. Sin embargo, si este ganó haciendo uso de trucos o engaños fraudulentos, podría enfrentar cargos en virtud del estatuto 332.

Ahora bien, si el Fiscal logra demostrar que en efecto el acusado llevó a cabo los elementos que configuran este hecho punible, el Juez podrá dictar una condena en su contra. Sin embargo, si falta algún elemento por probar, los cargos en contra del acusado podrían ser desestimados.

A su vez, resulta importante tomar en consideración que si una persona realiza engaños o trampas para obtener algún beneficio ilícito y su objetivo fracasa, este no habrá cometido el hecho punible del que hemos hablado.

¿Cuáles actividades de caracter fraudulento suelen dar lugar a enfrentar cargos por violar el estatuto 332?

Hay circunstancias en las que generalmente las acusaciones por el hecho punible de fraude suelen estar justificadas. A continuación, procederemos a mencionar y exponer cuáles son esas determinadas circunstancias:

  • Fraudes de cuentas múltiples: Comúnmente para jugar online, las plataformas suelen solicitar a los participantes que creen un usuario con algunos de sus datos. En estos casos, cuando una persona tiene el designio de cometer un delito de fraude al participar en el juego podría crear muchos usuarios utilizando diferentes datos con el propósito de engañar y defraudar a otros participantes, podría enfrentar cargos en virtud del delito tipificado 332.


Además, otra forma de cometer un fraude de esta índole es creando y usando diferentes usuarios con el propósito de obtener mayores ganancias a través de una conducta ilícita. Incluso, una persona podría iniciar una partida con los usuarios ficticios que está creó y jugadores regulares con el propósito de obtener un mayor abanico de posibilidades para ganar en el juego.

  • Obtener recargas con métodos fraudulentos: Esto tiene lugar cuando un individuo con el designio de continuar participando en algún jugo, defrauda a otro para que este se encargue de recargar su cuenta y que pueda continuar jugando. Es importante tomar en consideración que para participar en la mayoría de los juegos se precisa que el jugador pague determinadas cantidades. Esto se asemeja al hecho punible de hurtar dinero con el propósito de mantener y participar en un juego del cual se es adicto.
    A su vez, una persona podría estar llevando esta conducta delictiva a cabo si para costear su participación en el juego decide colocar los datos de la tarjeta de otro individuo que ha sido hurtada con dicho propósito. Bajo este escenario un individuo podría enfrentar otros cargos en su contra por robar la tarjeta de alguien más.

 

  • Reversión de pagos o contracargo: Se estima que un individuo puede cometer el delito tipificado en el estatuto 332 del Código Penal si solicita una reversión del pago efectuado al establecimiento o compañía de los juegos para evitar cancelar el punto acordado. Este acto representa una forma de cometer fraude dado que cuando un individuo solicita al banco que la transacción sea cancelada, el valor económico que supuestamente tuvo la operación efectuada se pierde. A causa de ello, el establecimiento o empresa se encuentra en la obligación de responder por la presunta pérdida.
  • Abusar de la bonificación que otorgan las empresas: Comúnmente suele ocurrir que la mayoría de las empresas encargadas de estos juegos, hacen uso de diversas tácticas con el objetivo de atraer más personas a sus plataformas o establecimientos. Por esa razón, no es raro que alienten a participar a través de algunas bonificaciones que una persona suele obtener al ser registrada como un nuevo miembro. En determinados casos, estas empresas suelen permitir que un individuo tenga una bonificación del 100% en su primer pago. Es por esta razón que algunos participantes optan por crear muchos usuarios con datos falsos para adquirir bonificaciones que realmente no les corresponden.
  • Adivinación fraudulenta: Esta conducta es llevada a cabo cuando una persona que alega adivinar el futuro o que realiza profecías acertadas, realmente solo lo hace con el designio de obtener ganancias económicas. Los individuos que practican las adivinaciones muchas veces suelen respaldar sus argumentos con profecías religiosas, aunque realmente no crean en lo que procesan ni tengan algún don para ello.

    Sin embargo, es importante tomar en consideración que la Primera Enmienda expresa que todas las personas tienen derecho a expresarse libremente, de modo tal que realizar predicciones o adivinaciones por dinero no suele configurar un hecho punible. Esto, a menos que el individuo que practica la adivinación realmente no crea en lo que dice y solo emite “adivinaciones fraudulentas”, lo cual se sanciona en el Estado de California.

¿Qué penas puede enfrentar un individuo por ser condenado en virtud del hecho punible tipificado en el estatuto 332 del Código Penal?

Cuando un Juez emite una condena en contra de un individuo, las penas que este deberá enfrentar suelen depender de cuál fue la cantidad de ingresos obtenidos de forma fraudulenta y si el condenado tiene un historial de antecedentes penales. Ahora bien, es importante tomar en consideración que si la propiedad o dinero que fue obtenido de manera ilegal es inferior o igual a la suma de $950, se determina que el individuo llevó a cabo un hecho punible menor. No obstante, si la suma excede la cantidad ya mencionada, el delito se estimará como un “wobbler”, lo cual significa que la Fiscalía podrá determinar cómo será procesado el delito tomando en consideración los hechos exactos del caso. Es decir, el monto defraudado y si el individuo posee un historial de antecedentes penales.

Si un individuo cometió un fraude de juego y el delito es procesado como un hecho punible menor, podría enfrentar las penas mencionadas a continuación:

  • Cumplir con una condena en prisión que podría ser hasta de seis meses si la cantidad obtenida fue inferior a $950 o igual. Sin embargo, si la suma excede dicha cantidad, la condena podría incrementar un año
  • Ser sometido bajo el régimen de libertad condicional informal
  • Pagar multas por una cantidad no superior a mil dólares

Por el contrario, si el Juez determina que un individuo es responsable de cometer un hecho punible mayor, su condena aumentara considerablemente, y deberá enfrentar las penas mencionadas a continuación:

  • Cumplir con una condena en prisión que puede durar de 16 meses a 3 años
  • Ser sometido al régimen de libertad condicional formal
  • Pagar multas por una suma no superior al monto de $5.000

Sin embargo, es importante tomar en consideración que si un individuo es reincidente en la práctica de este hecho punible, el pago de su multa podría aumentar a la suma de $10.000

Ahora bien. Si el Juez concede la libertad condicional a un individuo, lo hará bajo determinadas condiciones. Algunas de ellas suelen implicar que el condenado preste servicio a la comunidad, se presente ante un oficial de libertad condicional periódicamente, y asista a programas de ayuda para superar sus adicciones al juego. De incumplir con las indicaciones del Juez, se perderá el beneficio otorgado y de manera obligatoria se deberá cumplir con la condena de prisión.

¿Qué líneas de defensa pueden ser empleadas en este tipo de casos?

Si usted enfrenta cargos por este hecho punible no debe perder la esperanza. Lo invitamos a contratar con los abogados de Vista Criminal Attorney Law Firm, quienes se encargaran de construir un caso sólido a su favor y evaluar los argumentos presentados por la fiscalía con el objetivo de contrarrestarlos exitosamente. Recuerde, ser acusado de un delito no implica que usted deba ser condenado.

Aunque las estrategias de defensa que han de emplearse dependerán de las circunstancias exactas de cada caso, a continuación expondremos algunas de las más usadas para defender a un individuo contra cargos por violar el estatuto 322:

Libertad de expresión

Como fue expuesto anteriormente, la Constitución de EE.UU establece que todas las personas son libres de expresarse libremente, por lo cual, si usted ha sido acusado por cometer adivinación fraudulenta es posible que su abogado penalista emplee esta estrategia con el propósito de contrarrestar los argumentos expuestos en su contra, esto, porque su fe o creencia religiosa no debería ser censurada ni mucho menos condenada.

Por lo general, cuando una persona es acusada por cometer adivinaciones fraudulentas los cargos en su contra suelen ser desestimados, dado que para las autoridades suele ser muy difícil evidenciar si en efecto el acusado cree o no en sus predicciones.

El acusado no tenía el propósito de defraudar a otra persona

Como se expuso en líneas anteriores, uno de los elementos que configura este hecho punible, es que el acusado tenía el designio de defraudar a otro individuo de manera premeditada. Tomando esto en consideración, será deber de su abogado penalista demostrar ante el Juez que usted jamás tuvo el designio de obtener alguna ganancia ilícita por medio de algún juego.

El acusado no obtuvo ninguna ganancia económica

El Fiscal del caso se encuentra en el deber de evidenciar ante el Juez que el acusado se benefició económicamente a través de alguna propiedad o dinero en efectivo mediante prácticas ilícitas como engaños o trucos. Si los argumentos del Fiscal y sus pruebas no son suficientemente sólidos, su abogado penalista podrá alegar que aunque puso en práctica algunos trucos con el objetivo de beneficiarse, usted jamás tuvo una ganancia o algún beneficio económico. Tome en consideración, que si este elemento no es probado, no habría lugar para que se emita una condena en su contra por violar lo señalado en el estatuto 322 del Código Penal de California.

Contactar con el mejor abogado penalista cerca de mí

Enfrentar cargos por un hecho punible no es un juego, su situación legal podría verse perjudicada. Además, al tener una condena en su historial de antecedentes penales algunas cosas pueden ponerse cuesta arriba. Es por este motivo que lo invitamos a no perder más tiempo, es de suma importancia que usted contacte con un asesor legal que se encargue de defender su buen nombre y acompañarlo durante este proceso.

En Vista, CA, nuestros profesionales cuentan con amplia experiencia en casos de fraude de juego, por lo cual sabrán qué herramientas y estrategias emplear para que su situación legal mejore. A su vez, nuestros abogados penalistas se encargaran de construir un caso sólido a su favor con el objetivo de defenderlo frente a cualquier acusación realizada en su contra.

Si usted tiene alguna inquietud o desea compartir su caso con nuestros abogados, lo invitamos a comunicarse con nosotros llamando al número 760-691-1551 y con gusto atenderemos a todas sus inquietudes y nos encargaremos de responder cada una de ellas mediante una consulta completamente gratuita. ¡Contacte con nosotros, estamos a su servicios!